L’intime conviction n’a jamais été un critère scientifique. Elle peut ne pas être sincère. Elle peut même être biaisée. L’intime conviction par exemple d’un juge corrompu ou alors ravagé par un complexe d’infériorité ou d’échec voire même par une jalousie ou une quelconque méchanceté est forcément caduc. Car ce juge rendra sa décision en fonction de ses difficultés intérieures ou de sa corruption. Un bon juge devrait être intègre et équilibré psychologiquement sinon il projetterait ses problèmes inconscients sur ses judiciables. Un juge incapable donc de taire ses murmures intérieurs, qui ne présente aucune empathie et qui dispose pourtant de tout un arsenal juridique de coercition est un véritable danger pour la société car c’est comme donner une arme chargée à un voyou et lui permettre de s’en servir comme il veut.

Roch Armel BAKYONO
Économiste
Parapsychologue-expert
Directeur du cabinet CECRAB
SARL unipersonnelle
RC N° BF OUA 2002
Agrément d’expertise N° 279/2003
M2477- IFU N° 00003274N.